По практическим соображениям длиннопроводная антенна, предназначенная для радиоприёма, должна была исчезнуть. До демонтажа казалось логичным установить её замену. К сожалению, отведённое для неё пространство ограничено. Первая попытка вызвала совсем неизящную гримасу!
Натянутый провод длиной всего 16,2 метра, удлинённый от источника питания до коаксиального кабеля, давал действующую жилу только в 18 метров, в результате чего при сравнительных испытаниях S-метр терял почти 3 балла.
Идея заключалась в том, чтобы растянуть больше нитей проводов на идентичном участке.
Трубка из ПВХ диаметром 60 мм получила максимум витков изолированного провода, или примерно 39 метров, один конец которого был припаян в самой высокой точке, что в общей сложности дало 57 метров провода. Результат хоть и был лучше, но не соответствовал требованиям.
Быстрое размышление показало, что длина 42,5 метра наиболее близка к полуволновым кратным длинам волн, используемым радиолюбителями.
Из вычитания 42,5 — 18 следует намотать 24,5 метра на оправку, в данном случае на отрезок 80-миллиметровой трубки из ПВХ, чтобы получить желаемый излучающий элемент.
Удачный вывод: сравнение двух антенн абсолютно одинаково во всех диапазонах.
roue-libre.be