Антенны КВ
Радиолюбительские коротковолновые антенны
Какой тип из существующих линий питания лучше всего подходит? Как нам определить, какой из них лучше? ОТВЕТ: Не существует такого понятия, как «лучший». У каждого типа есть свои преимущества и недостатки. Различия заключаются в размере, весе, внешнем виде, уровне шума в децибелах, стоимости, удобстве работы, а также в простоте (или сложности) изготовления.
При экспериментировании с антеннами удобно иметь под рукой несколько balun. Самый простой вариант balun’а/дросселя синфазного режима 1:1 — это конструкция W1JR с хорошим сердечником. Было изготовлено три balun. Единственное их отличие — выходные клеммы, используемые на корпусе balun’a.
С недавних пор у автора есть монодиапазонный диполь для 40-метрового диапазона (7 МГц), который работает довольно хорошо. Со всеми антеннами, которые были построены ранее для 40-метрового диапазона, обнаруживалось, что на вход приёмника попадает слишком много шума.
Понаблюдайте за дискуссиями на любом интернет-форуме радиолюбителей, и вскоре кто-нибудь заметит, что «тюнер в радиорубке не может повлиять на согласование удалённой точки подключения антенны» или «тюнер просто «обманывает» радиостанцию, заставляя её думать, что она согласована». На этой странице мы рассмотрим, верны ли эти утверждения.
Предположим, вам нужна линия передачи произвольной длины или вы хотите использовать другой тип линии передачи. Это возможно, при условии, что диаграммы направленности и угол излучения (взлёта) соответствуют вашим потребностям. Есть два способа сделать это.
В этой статье представлена авторская конструкция трансформатора импеданса, предназначенного для полуволнового диполя с конечным питанием (EFHW). Преимущество диполя EFHW заключается в том, что его не нужно питать в центре, а также в его многодиапазонной работе. Недостатком такой конфигурации является высокий импеданс (тысячи Ом) в точке питания.
Хорошо известный балун с ферритовой втулкой был представлен W2DU, У. Максвеллом (QST март 1983 г.). Такой балун установлен на всех коаксиальных питателях у автора. Однажды пришла идея в голову, что эти ферритовые шарики можно использовать для разделения проводника и тем самым произвести создание диполя.
Подробно описывается конструкция и использование балуна 4:1 с использованием двух ферритовых сердечников FT240-31 и 12 бифилярных витков. Это разъясняет распространенные заблуждения об использовании балунов 4:1 с антеннами типа G5RV и других соединений лестничной линии с коаксиальным кабелем. Автор подчёркивает важность правильных измерений и ограничения внутренних балунов в ручных антенных тюнерах.