Антенны КВ
Радиолюбительские коротковолновые антенны
Радиостанция хороша или плоха настолько, насколько хороша или плоха её антенна. Всё остальное вторично. Те, кто верит в эту поговорку, скорее всего, создадут радиостанцию с гораздо более высокой производительностью, чем у тех, кто игнорирует этот основополагающий принцип.
Обычно, когда мы покупаем коаксиальный кабель или другой фидер, мы выбираем хорошо известный тип с указанным волновым сопротивлением — чаще всего 50 Ом — и не придаём этому особого значения. Однако иногда мы можем столкнуться с кабелем без маркировки или с кабелем, о котором у нас нет данных.
Переходник изготовлен из крошечного тороида (FT50-43) и 24 витков эмалированного медного провода 0,4 мм. После трёх витков отвод, куда подключается внутренний провод коаксиального кабеля (RG-174 или аналогичный). В результате получается трансформатор с соотношением витков 3:24 (или 1:8), который преобразует любое сопротивление 1:64.
Какой тип из существующих линий питания лучше всего подходит? Как нам определить, какой из них лучше? ОТВЕТ: Не существует такого понятия, как «лучший». У каждого типа есть свои преимущества и недостатки. Различия заключаются в размере, весе, внешнем виде, уровне шума в децибелах, стоимости, удобстве работы, а также в простоте (или сложности) изготовления.
При экспериментировании с антеннами удобно иметь под рукой несколько balun. Самый простой вариант balun’а/дросселя синфазного режима 1:1 — это конструкция W1JR с хорошим сердечником. Было изготовлено три balun. Единственное их отличие — выходные клеммы, используемые на корпусе balun’a.
С недавних пор у автора есть монодиапазонный диполь для 40-метрового диапазона (7 МГц), который работает довольно хорошо. Со всеми антеннами, которые были построены ранее для 40-метрового диапазона, обнаруживалось, что на вход приёмника попадает слишком много шума.